AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon Platinum 8256

VS

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 3.1GHz AMD EPYC 9384X und 4 Kerne 3.8GHz Intel Xeon Platinum 8256 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9384X Vorteile

4 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR4

Größerer L3-Cache (768MB gegenüber 16.5MB)

Intel Xeon Platinum 8256 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.8GHz gegenüber 3.1GHz)

Niedriger TDP (105W gegenüber 320W)

Bewertung

AMD EPYC 9384X

VS

Intel Xeon Platinum 8256

Grundlegende Parameter

Jun 2023

Veröffentlichungsdatum

Dez 2018

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Genoa-X

Kernarchitektur

Cascade Lake-SP

AMD Socket SP5

Sockel

Intel Socket 3647

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Xeon Platinum (Cascade Lake-SP)

Package

90.16 billions

Transistoren

8 billions

5 nm

Herstellungsprozess

14 nm

AMD Socket SP5

Sockel

Intel Socket 3647

320 W

Thermal Design Power (TDP)

105 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

8x72 mm²

Die-Größe

-

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

FC-LGA6096

Verpackung

FC-LGA3647

CPU-Leistung

3.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.8 GHz

3.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

32

Gesamtzahl der Kerne

4

64

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

25.5

Multiplikator

38.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

768 MB shared

L3-Cache

16.5 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

8

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR4

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

-

128

PCIe-Lanes

-