AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon Platinum 8558U

VS

AMD EPYC 9384X Intel Xeon Platinum 8558U

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 3.1GHz AMD EPYC 9384X und 48 Kerne 2.0GHz Intel Xeon Platinum 8558U . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9384X Vorteile

Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 2.0GHz)

Größerer L3-Cache (768MB gegenüber 260MB)

Intel Xeon Platinum 8558U Vorteile

6 Monate später veröffentlicht

Niedriger TDP (300W gegenüber 320W)

Bewertung

AMD EPYC 9384X

VS

Intel Xeon Platinum 8558U

Grundlegende Parameter

Jun 2023

Veröffentlichungsdatum

Dez 2023

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Genoa-X

Kernarchitektur

Emerald Rapids

AMD Socket SP5

Sockel

Intel Socket 4677

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)

Package

90.16 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

7 nm

AMD Socket SP5

Sockel

Intel Socket 4677

320 W

Thermal Design Power (TDP)

300 W

-

Maximale Betriebstemperatur

98 °C

TSMC

Schmelzerei

Intel

8x72 mm²

Die-Größe

4x477 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

FC-LGA6096

Verpackung

FC-LGA16A

CPU-Leistung

3.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.0 GHz

3.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.0 GHz

32

Gesamtzahl der Kerne

48

64

Gesamtzahl der Threads

96

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

25.5

Multiplikator

20

64 K per core

L1-Cache

80 K per core

1 MB per core

L2-Cache

2 MB per core

768 MB shared

L3-Cache

260 MB

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

-

AVX-512 FMA

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR5-4800

-

Maximale Speichergröße

4 TB

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

128

PCIe-Lanes

80