Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9384X vs Opteron 6278

AMD EPYC 9384X vs Opteron 6278

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 3.1GHz AMD EPYC 9384X und 16 Kerne 2.4GHz Opteron 6278 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9384X Vorteile
11 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)
Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 2.4GHz)
Größerer L3-Cache (768MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)
Opteron 6278 Vorteile
Niedriger TDP (115W gegenüber 320W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 9384X +601%
2169
Opteron 6278
309
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 9384X +570%
17274
Opteron 6278
2575
VS

Grundlegende Parameter

Jun 2023
Veröffentlichungsdatum
Mai 2012
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Genoa-X
Kernarchitektur
Interlagos
AMD Socket SP5
Sockel
AMD Socket G34
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Opteron (Interlagos)

Package

90.16 billions
Transistoren
2.4 billions
5 nm
Herstellungsprozess
32 nm
320 W
Thermal Design Power (TDP)
115 W
TSMC
Schmelzerei
-
8x72 mm²
Die-Größe
316 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

3.1 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.4 GHz
3.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.3 GHz
32
Gesamtzahl der Kerne
16
64
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
200 MHz
25.5
Multiplikator
12.0
64 K per core
L1-Cache
768 K
1 MB per core
L2-Cache
16 MB
768 MB shared
L3-Cache
8 MB per die
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
4

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR3
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
No

Sonstiges

5
PCIe-Version
2
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie