AMD EPYC 9474F vs Intel Xeon E3 1125C

VS

AMD EPYC 9474F

Intel Xeon E3-1125C

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 3.6GHz AMD EPYC 9474F und 4 Kerne 2GHz Intel Xeon E3 1125C . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9474F Vorteile

10 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 2GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Intel Xeon E3 1125C Vorteile

Niedriger TDP (40W gegenüber 360W)

Bewertung

AMD EPYC 9474F

VS

Intel Xeon E3 1125C

Grundlegende Parameter

Nov 2022

Veröffentlichungsdatum

Mai 2012

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Gladden

AMD Socket SP5

Sockel

Intel BGA 1283

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Xeon E3 (Gladden)

Package

52.56 billions

Transistoren

1.16 billions

5 nm

Herstellungsprozess

32 nm

360 W

Thermal Design Power (TDP)

40 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

8x72 mm²

Die-Größe

216 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

3.6 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

4.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

48

Gesamtzahl der Kerne

4

96

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

36.0

Multiplikator

20.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

256 K per core

256 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

-

128

PCIe-Lanes

-