AMD EPYC 9474F vs Intel Xeon E7 4809 v3

VS

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 3.6GHz AMD EPYC 9474F und 8 Kerne 2GHz Intel Xeon E7 4809 v3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9474F Vorteile

7 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR3

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 2GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 20MB)

Intel Xeon E7 4809 v3 Vorteile

Niedriger TDP (115W gegenüber 360W)

Bewertung

AMD EPYC 9474F

VS

Intel Xeon E7 4809 v3

Grundlegende Parameter

Nov 2022

Veröffentlichungsdatum

Jun 2015

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Haswell-EX

AMD Socket SP5

Sockel

Intel Socket 2011-1

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Xeon E7 (Haswell-EX)

Package

52.56 billions

Transistoren

2.6 billions

5 nm

Herstellungsprozess

22 nm

AMD Socket SP5

Sockel

Intel Socket 2011-1

360 W

Thermal Design Power (TDP)

115 W

-

Maximale Betriebstemperatur

70 °C

TSMC

Schmelzerei

Intel

8x72 mm²

Die-Größe

356 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

FC-LGA6096

Verpackung

FC-LGA12A

CPU-Leistung

3.6 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

4.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

48

Gesamtzahl der Kerne

8

96

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

36.0

Multiplikator

20.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

256 K per core

256 MB shared

L3-Cache

20 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

4

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3,

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

3

128

PCIe-Lanes

32