AMD EPYC 9474F vs Opteron X1150

VS

AMD EPYC 9474F

AMD Opteron X1150

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 3.6GHz AMD EPYC 9474F und 4 Kerne 2GHz Opteron X1150 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9474F Vorteile

9 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 28nm)

Opteron X1150 Vorteile

Niedriger TDP (17W gegenüber 360W)

Bewertung

AMD EPYC 9474F

VS

Opteron X1150

Grundlegende Parameter

Nov 2022

Veröffentlichungsdatum

Mai 2013

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Kyoto

AMD Socket SP5

Sockel

AMD Socket FT3

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Opteron (X-Series)

Package

52.56 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

28 nm

360 W

Thermal Design Power (TDP)

17 W

TSMC

Schmelzerei

-

8x72 mm²

Die-Größe

-

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

3.6 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

4.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

48

Gesamtzahl der Kerne

4

96

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

36.0

Multiplikator

20.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

2 MB shared

256 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

5

PCIe-Version

-

128

PCIe-Lanes

-