Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9475F vs EPYC 7262

AMD EPYC 9475F vs EPYC 7262

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 3.65GHz AMD EPYC 9475F und 8 Kerne 3.2GHz EPYC 7262 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9475F Vorteile
5 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 3200
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)
Höhere Basistaktung (3.65GHz gegenüber 3.2GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 128MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 7nm)
EPYC 7262 Vorteile
Niedriger TDP (155W gegenüber 400W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Aug 2019
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Rome
AMD Socket SP5
Sockel
AMD Socket SP3
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generation
EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

66.52 billions
Transistoren
3.8 billions
4 nm
Herstellungsprozess
7 nm
400 W
Thermal Design Power (TDP)
155 W
TSMC
Schmelzerei
TSMC
8x70.6 mm²
Die-Größe
74 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

48
Performance-Kerne
-
96
Performance-Kern-Threads
-
3.65 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.2 GHz
4.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.4 GHz
48
Gesamtzahl der Kerne
8
96
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
36.5
Multiplikator
32.0
80 KB per core
L1-Cache
96 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
512 KB per core
256 MB shared
L3-Cache
128 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR4-3200
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
4
128
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie