Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9475F vs Intel Xeon Gold 5318H

AMD EPYC 9475F vs Intel Xeon Gold 5318H

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 3.65GHz AMD EPYC 9475F und 18 Kerne 2.5GHz Intel Xeon Gold 5318H . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9475F Vorteile
3 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 2667
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (3.65GHz gegenüber 2.5GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 24.75MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 14nm)
Intel Xeon Gold 5318H Vorteile
Niedriger TDP (150W gegenüber 400W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Apr 2021
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Cooper Lake-SP
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 4189
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generation
Xeon Gold (Cooper Lake-SP)

Package

66.52 billions
Transistoren
-
4 nm
Herstellungsprozess
14 nm
400 W
Thermal Design Power (TDP)
150 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
8x70.6 mm²
Die-Größe
-
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

48
Performance-Kerne
-
96
Performance-Kern-Threads
-
3.65 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.5 GHz
4.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.8 GHz
48
Gesamtzahl der Kerne
18
96
Gesamtzahl der Threads
36
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
36.5
Multiplikator
25.0
80 KB per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
256 MB shared
L3-Cache
24.75 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
4

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR4-2667
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
6
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
3
128
PCIe-Lanes
48

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie