Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9475F vs Opteron 8347 HE (B3)

AMD EPYC 9475F vs Opteron 8347 HE (B3)

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 3.65GHz AMD EPYC 9475F und 4 Kerne 1.9GHz Opteron 8347 HE (B3) . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9475F Vorteile
16 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 667
Höhere Basistaktung (3.65GHz gegenüber 1.9GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 2MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 65nm)
Opteron 8347 HE (B3) Vorteile
Niedriger TDP (68W gegenüber 400W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Mai 2008
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Barcelona
AMD Socket SP5
Sockel
AMD Socket Fr2
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generation
Opteron(Barcelona)

Package

66.52 billions
Transistoren
0.463 billions
4 nm
Herstellungsprozess
65 nm
400 W
Thermal Design Power (TDP)
68 W
TSMC
Schmelzerei
-
8x70.6 mm²
Die-Größe
285 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

48
Performance-Kerne
-
96
Performance-Kern-Threads
-
3.65 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.9 GHz
4.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
48
Gesamtzahl der Kerne
4
96
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
200 MHz
36.5
Multiplikator
9.5
80 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
512 KB per core
256 MB shared
L3-Cache
2 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
8

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR2-667
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
-
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie