Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9575F vs Atom S1260

AMD EPYC 9575F vs Atom S1260

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 64 Kerne 3.3GHz AMD EPYC 9575F und 2 Kerne 2GHz Atom S1260 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9575F Vorteile
11 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 3
Höhere Basistaktung (3.3GHz gegenüber 2GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 32nm)
Atom S1260 Vorteile
Niedriger TDP (9W gegenüber 400W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Dez 2012
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Centerton
AMD Socket SP5
Sockel
Intel BGA 1283
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generation
Atom (Centerton)

Package

66.52 billions
Transistoren
-
4 nm
Herstellungsprozess
32 nm
400 W
Thermal Design Power (TDP)
9 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
8x70.6 mm²
Die-Größe
-
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

64
Performance-Kerne
-
128
Performance-Kern-Threads
-
3.3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2 GHz
5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
64
Gesamtzahl der Kerne
2
128
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
33.0
Multiplikator
20.0
80 KB per core
L1-Cache
56 K per core
1 MB per core
L2-Cache
512 K per core
256 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR3
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
No

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
-
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie