Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9575F vs Intel Xeon Platinum 9282

AMD EPYC 9575F vs Intel Xeon Platinum 9282

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 64 Kerne 3.3GHz AMD EPYC 9575F und 56 Kerne 2.6GHz Intel Xeon Platinum 9282 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9575F Vorteile
5 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 2933
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (3.3GHz gegenüber 2.6GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 77MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 14nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Apr 2019
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Cascade Lake-AP
AMD Socket SP5
Sockel
Intel BGA 5903
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generation
Xeon Platinum (Cascade Lake-AP)

Package

66.52 billions
Transistoren
8 billions
4 nm
Herstellungsprozess
14 nm
400 W
Thermal Design Power (TDP)
400 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
8x70.6 mm²
Die-Größe
-
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

64
Performance-Kerne
-
128
Performance-Kern-Threads
-
3.3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.6 GHz
5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.8 GHz
64
Gesamtzahl der Kerne
56
128
Gesamtzahl der Threads
112
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
33.0
Multiplikator
26.0
80 KB per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
256 MB shared
L3-Cache
77 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
8

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR4-2933
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
3
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie