Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9645 vs Intel Xeon Platinum 8360H

AMD EPYC 9645 vs Intel Xeon Platinum 8360H

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.3GHz AMD EPYC 9645 und 24 Kerne 3GHz Intel Xeon Platinum 8360H . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9645 Vorteile
3 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 3200
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 33MB)
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 14nm)
Intel Xeon Platinum 8360H Vorteile
Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2.3GHz)
Niedriger TDP (225W gegenüber 320W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Apr 2021
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Cooper Lake-SP
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 4189
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5c (Turin))
Generation
Xeon Platinum (Cooper Lake-SP)

Package

Transistoren
-
3 nm
Herstellungsprozess
14 nm
320 W
Thermal Design Power (TDP)
225 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
mm²
Die-Größe
-
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

96
Performance-Kerne
-
192
Performance-Kern-Threads
-
2.3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.2 GHz
96
Gesamtzahl der Kerne
24
192
Gesamtzahl der Threads
48
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
23.0
Multiplikator
30.0
80 KB per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
256 MB shared
L3-Cache
33 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
8

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR4-3200
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
6
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
3
128
PCIe-Lanes
48

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie