Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9645 vs Opteron 3380

AMD EPYC 9645 vs Opteron 3380

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.3GHz AMD EPYC 9645 und 8 Kerne 2.6GHz Opteron 3380 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9645 Vorteile
11 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 32nm)
Opteron 3380 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 2.3GHz)
Niedriger TDP (65W gegenüber 320W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Dez 2012
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Delhi
AMD Socket SP5
Sockel
AMD Socket AM3+
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5c (Turin))
Generation
Opteron (Delhi)

Package

Transistoren
1.2 billions
3 nm
Herstellungsprozess
32 nm
320 W
Thermal Design Power (TDP)
65 W
TSMC
Schmelzerei
-
mm²
Die-Größe
315 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

96
Performance-Kerne
-
192
Performance-Kern-Threads
-
2.3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.6 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.6 GHz
96
Gesamtzahl der Kerne
8
192
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
200 MHz
23.0
Multiplikator
13.0
80 KB per core
L1-Cache
384 K
1 MB per core
L2-Cache
8 MB
256 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR3
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
No

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
2
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie