AMD EPYC 9654 vs Intel Xeon Gold 6548N

VS

AMD EPYC 9654

Intel Xeon Gold 6548N

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 9654 und 32 Kerne 2.8GHz Intel Xeon Gold 6548N . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9654 Vorteile

Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 60MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Intel Xeon Gold 6548N Vorteile

1 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5200 gegenüber 4800

Höhere Basistaktung (2.8GHz gegenüber 2.4GHz)

Niedriger TDP (270W gegenüber 360W)

Bewertung

AMD EPYC 9654

VS

Intel Xeon Gold 6548N

Grundlegende Parameter

Nov 2022

Veröffentlichungsdatum

Dez 2023

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Emerald Rapids

AMD Socket SP5

Sockel

Intel Socket 4677

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Xeon Gold (Emerald Rapids-SP)

Package

78.84 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

10 nm

360 W

Thermal Design Power (TDP)

270 W

-

Maximale Betriebstemperatur

84 °C

TSMC

Schmelzerei

Intel

12x72 mm²

Die-Größe

2x763 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.8 GHz

3.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.1 GHz

96

Gesamtzahl der Kerne

32

192

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

24.0

Multiplikator

28.0

64 K per core

L1-Cache

80 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

2 MB per core

384 MB shared

L3-Cache

60 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

-

AVX-512 FMA

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR5-5200

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

128

PCIe-Lanes

80