Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9654 vs Intel Xeon Platinum 8468H

AMD EPYC 9654 vs Intel Xeon Platinum 8468H

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 9654 und 48 Kerne 2.1GHz Intel Xeon Platinum 8468H . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9654 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2.1GHz)
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 105MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)
Intel Xeon Platinum 8468H Vorteile
Niedriger TDP (330W gegenüber 360W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 9654 +4%
1984
Intel Xeon Platinum 8468H
1891
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 9654 +22%
19940
Intel Xeon Platinum 8468H
16238
VS

Grundlegende Parameter

Nov 2022
Veröffentlichungsdatum
Jan 2023
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Sapphire Rapids
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 4677
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)

Package

78.84 billions
Transistoren
-
5 nm
Herstellungsprozess
10 nm
360 W
Thermal Design Power (TDP)
330 W
-
Maximale Betriebstemperatur
77 °C
TSMC
Schmelzerei
Intel
12x72 mm²
Die-Größe
4x477 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.1 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.8 GHz
96
Gesamtzahl der Kerne
48
192
Gesamtzahl der Threads
96
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
24.0
Multiplikator
21.0
64 K per core
L1-Cache
80 K per core
1 MB per core
L2-Cache
2 MB per core
384 MB shared
L3-Cache
105 MB
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
8
-
AVX-512 FMA
2

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-4800
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
5
128
PCIe-Lanes
80

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie