AMD EPYC 9654 vs Xeon E7 4830

VS

AMD EPYC 9654

Intel Xeon E7-4830

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 9654 und 8 Kerne 2.133GHz Xeon E7 4830 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9654 Vorteile

11 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1333

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2.133GHz)

Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 24MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Xeon E7 4830 Vorteile

Niedriger TDP (105W gegenüber 360W)

Bewertung

AMD EPYC 9654

VS

Xeon E7 4830

Grundlegende Parameter

Nov 2022

Veröffentlichungsdatum

Apr 2011

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Westmere-EX

AMD Socket SP5

Sockel

Intel Socket 1567

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Xeon E7(Westmere-EX)

Package

78.84 billions

Transistoren

2.6 billions

5 nm

Herstellungsprozess

32 nm

360 W

Thermal Design Power (TDP)

105 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

12x72 mm²

Die-Größe

513 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.133 GHz

3.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.4 GHz

96

Gesamtzahl der Kerne

8

192

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

24.0

Multiplikator

16.0

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

256 KB per core

384 MB shared

L3-Cache

24 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

4

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3-1333

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

-

128

PCIe-Lanes

-