AMD EPYC 9654P vs AMD EPYC 8324PN

VS

AMD EPYC 9654P

AMD EPYC 8324PN

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 9654P und 32 Kerne 2.05GHz AMD EPYC 8324PN . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9654P Vorteile

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2.05GHz)

Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 128MB)

AMD EPYC 8324PN Vorteile

10 Monate später veröffentlicht

Niedriger TDP (130W gegenüber 360W)

Bewertung

AMD EPYC 9654P

VS

AMD EPYC 8324PN

Grundlegende Parameter

Nov 2022

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Siena

AMD Socket SP5

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

EPYC (Zen 4c (Siena))

Package

78.84 billions

Transistoren

35.5 billions

5 nm

Herstellungsprozess

5 nm

360 W

Thermal Design Power (TDP)

130 W

-

Maximale Betriebstemperatur

85 °C

TSMC

Schmelzerei

TSMC

12x72 mm²

Die-Größe

4x73 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

6 nm

397 mm²

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.05 GHz

3.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

96

Gesamtzahl der Kerne

32

192

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

24.0

Multiplikator

20.5

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

384 MB shared

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR5-4800

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

128

PCIe-Lanes

96