Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9654P vs Intel Xeon E 2124G

AMD EPYC 9654P vs Intel Xeon E 2124G

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 9654P und 4 Kerne 3.4GHz Intel Xeon E 2124G . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9654P Vorteile
4 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)
Intel Xeon E 2124G Vorteile
Höhere Basistaktung (3.4GHz gegenüber 2.4GHz)
Niedriger TDP (72W gegenüber 360W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 9654P +32%
2075
Intel Xeon E 2124G
1569
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 9654P +415%
22897
Intel Xeon E 2124G
4438
VS

Grundlegende Parameter

Nov 2022
Veröffentlichungsdatum
Mai 2018
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Coffee Lake-S
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 1151
N/A
Integrierte GPU
HD Graphics P630
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Xeon E (Coffee Lake)

Package

78.84 billions
Transistoren
1.4 billions
5 nm
Herstellungsprozess
14 nm
360 W
Thermal Design Power (TDP)
72 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
12x72 mm²
Die-Größe
126 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.4 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.5 GHz
96
Gesamtzahl der Kerne
4
192
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
24.0
Multiplikator
34.0
64 K per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
256 K per core
384 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR4
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
3
128
PCIe-Lanes
16

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie