Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9654P vs Intel Xeon Phi 31S1P

AMD EPYC 9654P vs Intel Xeon Phi 31S1P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 9654P und 57 Kerne 1.1GHz Intel Xeon Phi 31S1P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9654P Vorteile
9 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4
Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 1.1GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 22nm)
Intel Xeon Phi 31S1P Vorteile
Niedriger TDP (270W gegenüber 360W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Nov 2022
Veröffentlichungsdatum
Jun 2013
AMD
Hersteller
PCIe
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Knights Corner
AMD Socket SP5
Sockel
PCIe x16
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Xeon Phi (Knights Corner)

Package

78.84 billions
Transistoren
5 billions
5 nm
Herstellungsprozess
22 nm
360 W
Thermal Design Power (TDP)
270 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
12x72 mm²
Die-Größe
350 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.1 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
96
Gesamtzahl der Kerne
57
192
Gesamtzahl der Threads
228
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
24.0
Multiplikator
11.0
64 K per core
L1-Cache
32 K per core
1 MB per core
L2-Cache
512 K per core
384 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR3,DDR4
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
-
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie