AMD EPYC 9654P vs Intel Xeon Platinum 8558

VS

AMD EPYC 9654P

Intel Xeon Platinum 8558

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 9654P und 48 Kerne 2.1GHz Intel Xeon Platinum 8558 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9654P Vorteile

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2.1GHz)

Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 260MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 7nm)

Intel Xeon Platinum 8558 Vorteile

1 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5200 gegenüber 4800

Niedriger TDP (330W gegenüber 360W)

Bewertung

AMD EPYC 9654P

VS

Intel Xeon Platinum 8558

Grundlegende Parameter

Nov 2022

Veröffentlichungsdatum

Dez 2023

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Emerald Rapids

AMD Socket SP5

Sockel

Intel Socket 4677

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)

Package

78.84 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

7 nm

360 W

Thermal Design Power (TDP)

330 W

-

Maximale Betriebstemperatur

98 °C

TSMC

Schmelzerei

Intel

12x72 mm²

Die-Größe

4x477 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.1 GHz

3.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.0 GHz

96

Gesamtzahl der Kerne

48

192

Gesamtzahl der Threads

96

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

24.0

Multiplikator

21

64 K per core

L1-Cache

80 K per core

1 MB per core

L2-Cache

2 MB per core

384 MB shared

L3-Cache

260 MB

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

-

AVX-512 FMA

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR5-5200

-

Maximale Speichergröße

4 TB

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

128

PCIe-Lanes

80