AMD EPYC 9654P vs Intel Xeon Platinum 8571N

VS

AMD EPYC 9654P Intel Xeon Platinum 8571N

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 9654P und 52 Kerne 2.4GHz Intel Xeon Platinum 8571N . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9654P Vorteile

Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 300MB)

Intel Xeon Platinum 8571N Vorteile

1 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Niedriger TDP (300W gegenüber 360W)

Bewertung

AMD EPYC 9654P

VS

Intel Xeon Platinum 8571N

Grundlegende Parameter

Nov 2022

Veröffentlichungsdatum

Dez 2023

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Emerald Rapids

AMD Socket SP5

Sockel

Intel Socket 4677

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)

Package

78.84 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

10 nm

AMD Socket SP5

Sockel

Intel Socket 4677

360 W

Thermal Design Power (TDP)

300 W

-

Maximale Betriebstemperatur

78 °C

TSMC

Schmelzerei

Intel

12x72 mm²

Die-Größe

2x763 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

FC-LGA6096

Verpackung

FC-LGA16A

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

3.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4 GHz

96

Gesamtzahl der Kerne

52

192

Gesamtzahl der Threads

104

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

24.0

Multiplikator

24.0

64 K per core

L1-Cache

80 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

2 MB per core

384 MB shared

L3-Cache

300 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

-

AVX-512 FMA

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR5-4800

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

128

PCIe-Lanes

80