AMD EPYC 9654P vs Opteron 1381

VS

AMD EPYC 9654P

AMD Opteron 1381

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 9654P und 4 Kerne 2.5GHz Opteron 1381 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9654P Vorteile

13 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1333

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)

Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 6MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 45nm)

Opteron 1381 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2.4GHz)

Niedriger TDP (115W gegenüber 360W)

Bewertung

AMD EPYC 9654P

VS

Opteron 1381

Grundlegende Parameter

Nov 2022

Veröffentlichungsdatum

Jun 2009

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Suzuka

AMD Socket SP5

Sockel

AMD Socket AM3

N/A

Integrierte GPU

On certain motherboards (Chipset feature)

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Opteron(Suzuka)

Package

78.84 billions

Transistoren

0.758 billions

5 nm

Herstellungsprozess

45 nm

360 W

Thermal Design Power (TDP)

115 W

TSMC

Schmelzerei

GlobalFoundries

12x72 mm²

Die-Größe

258 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.5 GHz

3.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

96

Gesamtzahl der Kerne

4

192

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

24.0

Multiplikator

12.5

64 K per core

L1-Cache

128 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

512 KB per core

384 MB shared

L3-Cache

6 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3-1333

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

2

128

PCIe-Lanes

-