AMD EPYC 9654P vs Xeon 6979P

VS

AMD EPYC 9654P

Intel Xeon 6979P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 9654P und 120 Kerne 2.1GHz Xeon 6979P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9654P Vorteile

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2.1GHz)

Niedriger TDP (360W gegenüber 500W)

Xeon 6979P Vorteile

1 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 8800 gegenüber 4800

Größerer L3-Cache (504MB gegenüber 384MB)

Bewertung

AMD EPYC 9654P

VS

Xeon 6979P

Grundlegende Parameter

Nov 2022

Veröffentlichungsdatum

Sep 2024

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Granite Rapids

AMD Socket SP5

Sockel

Intel Socket 7529

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Xeon 6(Granite Rapids-AP)

Package

78.84 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

5 nm

360 W

Thermal Design Power (TDP)

500 W

-

Maximale Betriebstemperatur

95°C

TSMC

Schmelzerei

Intel

12x72 mm²

Die-Größe

-

6 nm

I/O-Prozessgröße

10 nm

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.1 GHz

3.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

96

Gesamtzahl der Kerne

120

192

Gesamtzahl der Threads

240

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

24.0

Multiplikator

21.0

64 K per core

L1-Cache

112 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

2 MB per core

384 MB shared

L3-Cache

504 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

-

AVX-512 FMA

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR5-6400,MRDIMM-8800

-

Maximale Speichergröße

3 TB

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

Offizielle Website

Xeon 6979P

5

PCIe-Version

5

128

PCIe-Lanes

96