Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9654P vs Xeon Platinum 8280

AMD EPYC 9654P vs Xeon Platinum 8280

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 9654P und 28 Kerne 2.7GHz Xeon Platinum 8280 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9654P Vorteile
3 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 38.5MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)
Xeon Platinum 8280 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.7GHz gegenüber 2.4GHz)
Niedriger TDP (205W gegenüber 360W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 9654P +61%
2075
Xeon Platinum 8280
1286
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 9654P +1391%
22897
Xeon Platinum 8280
1535
VS

Grundlegende Parameter

Nov 2022
Veröffentlichungsdatum
Dez 2018
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Cascade Lake-SP
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 3647
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Package

78.84 billions
Transistoren
8 billions
5 nm
Herstellungsprozess
14 nm
360 W
Thermal Design Power (TDP)
205 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
12x72 mm²
Die-Größe
-
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.7 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4 GHz
96
Gesamtzahl der Kerne
28
192
Gesamtzahl der Threads
56
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
24.0
Multiplikator
27.0
64 K per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
384 MB shared
L3-Cache
38.5 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
8

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR4
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
-
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie