AMD EPYC 9654P vs Xeon w3 2535

VS

AMD EPYC 9654P

Intel Xeon w3-2535

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 9654P und 10 Kerne 3.5GHz Xeon w3 2535 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9654P Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4400

Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 26.25MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Xeon w3 2535 Vorteile

1 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.4GHz)

Niedriger TDP (185W gegenüber 360W)

Bewertung

AMD EPYC 9654P

VS

Xeon w3 2535

Grundlegende Parameter

Nov 2022

Veröffentlichungsdatum

Aug 2024

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Sapphire Rapids

AMD Socket SP5

Sockel

Intel Socket 4677

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Xeon W (Sapphire Rapids)

Package

78.84 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

10 nm

360 W

Thermal Design Power (TDP)

185 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

12x72 mm²

Die-Größe

-

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.5 GHz

3.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.6 GHz

96

Gesamtzahl der Kerne

10

192

Gesamtzahl der Threads

20

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

24.0

Multiplikator

35.0

64 K per core

L1-Cache

80 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

2 MB per core

384 MB shared

L3-Cache

26.25 MB

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

-

AVX-512 FMA

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR5-4400

-

Maximale Speichergröße

2 TB

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

128

PCIe-Lanes

64