Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9745 vs Xeon X3480

AMD EPYC 9745 vs Xeon X3480

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 128 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 9745 und 4 Kerne 3.066GHz Xeon X3480 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9745 Vorteile
14 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 1333
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 45nm)
Xeon X3480 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.066GHz gegenüber 2.4GHz)
Niedriger TDP (95W gegenüber 400W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Mai 2010
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Lynnfield
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 1156
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5c (Turin))
Generation
Xeon(Lynnfield)

Package

Transistoren
0.774 billions
3 nm
Herstellungsprozess
45 nm
400 W
Thermal Design Power (TDP)
95 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
mm²
Die-Größe
296 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

128
Performance-Kerne
-
256
Performance-Kern-Threads
-
2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.066 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.733 GHz
128
Gesamtzahl der Kerne
4
256
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
133 MHz
24.0
Multiplikator
23.0
80 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
256 KB per core
256 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR3-1333
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
2
128
PCIe-Lanes
16

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie