Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9754S vs Intel Xeon Bronze 3408U

AMD EPYC 9754S vs Intel Xeon Bronze 3408U

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 128 Kerne 2.25GHz AMD EPYC 9754S und 8 Kerne 1.8GHz Intel Xeon Bronze 3408U . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9754S Vorteile
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4000
Höhere Basistaktung (2.25GHz gegenüber 1.8GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 22.5MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)
Intel Xeon Bronze 3408U Vorteile
Niedriger TDP (125W gegenüber 360W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Jun 2023
Veröffentlichungsdatum
Jan 2023
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Bergamo
Kernarchitektur
Sapphire Rapids
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 4677
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4c (Bergamo))
Generation
Xeon Bronze (Sapphire Rapids-SP)

Package

71 billions
Transistoren
-
5 nm
Herstellungsprozess
10 nm
360 W
Thermal Design Power (TDP)
125 W
-
Maximale Betriebstemperatur
79 °C
TSMC
Schmelzerei
Intel
8x73 mm²
Die-Größe
-
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

128
Performance-Kerne
-
128
Performance-Kern-Threads
-
2.25 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.8 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
1.9 GHz
128
Gesamtzahl der Kerne
8
128
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
22.5
Multiplikator
18.0
64 KB per core
L1-Cache
80 K per core
1 MB per core
L2-Cache
2 MB per core
256 MB shared
L3-Cache
22.5 MB
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1
-
AVX-512 FMA
1

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-4000
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
460 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
5
128
PCIe-Lanes
80

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie