Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9754S vs Intel Xeon LC3518

AMD EPYC 9754S vs Intel Xeon LC3518

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 128 Kerne 2.25GHz AMD EPYC 9754S und 1 Kerne 1.733GHz Intel Xeon LC3518 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9754S Vorteile
13 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)
Höhere Basistaktung (2.25GHz gegenüber 1.733GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 2MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 45nm)
Intel Xeon LC3518 Vorteile
Niedriger TDP (23W gegenüber 360W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Jun 2023
Veröffentlichungsdatum
Feb 2010
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Bergamo
Kernarchitektur
Jasper Forest
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 1366
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4c (Bergamo))
Generation
Xeon (Jasper Forest)

Package

71 billions
Transistoren
-
5 nm
Herstellungsprozess
45 nm
360 W
Thermal Design Power (TDP)
23 W
-
Maximale Betriebstemperatur
95 °C
TSMC
Schmelzerei
Intel
8x73 mm²
Die-Größe
-
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

128
Performance-Kerne
-
128
Performance-Kern-Threads
-
2.25 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.733 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
128
Gesamtzahl der Kerne
1
128
Gesamtzahl der Threads
1
100 MHz
Bus-Frequenz
133 MHz
22.5
Multiplikator
13.0
64 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
256 KB per core
256 MB shared
L3-Cache
2 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR3
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
460 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
2
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie