Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9754S vs Intel Xeon w9 3495X

AMD EPYC 9754S vs Intel Xeon w9 3495X

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 128 Kerne 2.25GHz AMD EPYC 9754S und 56 Kerne 1.9GHz Intel Xeon w9 3495X . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9754S Vorteile
Höhere Basistaktung (2.25GHz gegenüber 1.9GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 105MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)
Intel Xeon w9 3495X Vorteile
Niedriger TDP (350W gegenüber 360W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Jun 2023
Veröffentlichungsdatum
Feb 2023
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Bergamo
Kernarchitektur
Sapphire Rapids
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 4677
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4c (Bergamo))
Generation
Xeon W (Sapphire Rapids)

Package

71 billions
Transistoren
-
5 nm
Herstellungsprozess
10 nm
360 W
Thermal Design Power (TDP)
350 W
-
Maximale Betriebstemperatur
81 °C
TSMC
Schmelzerei
Intel
8x73 mm²
Die-Größe
4x477 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

128
Performance-Kerne
-
128
Performance-Kern-Threads
-
2.25 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.9 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.8 GHz
128
Gesamtzahl der Kerne
56
128
Gesamtzahl der Threads
112
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
22.5
Multiplikator
19.0
64 KB per core
L1-Cache
80 K per core
1 MB per core
L2-Cache
2 MB per core
256 MB shared
L3-Cache
105 MB
No
Freigeschalteter Multiplikator
Yes
2
SMP
1
-
AVX-512 FMA
2

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-4800
-
Maximale Speichergröße
4 TB
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
460 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
5
128
PCIe-Lanes
112

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie