Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9754S vs Xeon X3450

AMD EPYC 9754S vs Xeon X3450

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 128 Kerne 2.25GHz AMD EPYC 9754S und 4 Kerne 2.667GHz Xeon X3450 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9754S Vorteile
13 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1333
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 45nm)
Xeon X3450 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.667GHz gegenüber 2.25GHz)
Niedriger TDP (95W gegenüber 360W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Jun 2023
Veröffentlichungsdatum
Sep 2009
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Bergamo
Kernarchitektur
Lynnfield
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 1156
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4c (Bergamo))
Generation
Xeon(Lynnfield)

Package

71 billions
Transistoren
0.774 billions
5 nm
Herstellungsprozess
45 nm
360 W
Thermal Design Power (TDP)
95 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
8x73 mm²
Die-Größe
296 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

128
Performance-Kerne
-
128
Performance-Kern-Threads
-
2.25 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.667 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.2 GHz
128
Gesamtzahl der Kerne
4
128
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
133 MHz
22.5
Multiplikator
20.0
64 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
256 KB per core
256 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR3-1333
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
460 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
2
128
PCIe-Lanes
16

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie