Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9825 vs AMD EPYC 9175F

AMD EPYC 9825 vs AMD EPYC 9175F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 144 Kerne 2.2GHz AMD EPYC 9825 und 16 Kerne 4.2GHz AMD EPYC 9175F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9825 Vorteile
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 4nm)
AMD EPYC 9175F Vorteile
Höhere Basistaktung (4.2GHz gegenüber 2.2GHz)
Größerer L3-Cache (512MB gegenüber 384MB)
Niedriger TDP (320W gegenüber 390W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Turin
AMD Socket SP5
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5c (Turin))
Generation
EPYC(Zen 5 (Turin))

Package

Transistoren
133.04 billions
3 nm
Herstellungsprozess
4 nm
390 W
Thermal Design Power (TDP)
320 W
TSMC
Schmelzerei
TSMC
mm²
Die-Größe
16x70.6 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
6 nm
mm²
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

144
Performance-Kerne
16
288
Performance-Kern-Threads
32
2.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
4.2 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5 GHz
144
Gesamtzahl der Kerne
16
288
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
21.0
Multiplikator
42.0
80 KB per core
L1-Cache
80 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
384 MB shared
L3-Cache
512 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR5-6000
6 TB
Maximale Speichergröße
6 TB
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
5
PCIe-Version
5
128
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie