Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9825 vs AMD EPYC 9654

AMD EPYC 9825 vs AMD EPYC 9654

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 144 Kerne 2.2GHz AMD EPYC 9825 und 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 9654 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9825 Vorteile
1 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 4800
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 5nm)
AMD EPYC 9654 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2.2GHz)
Niedriger TDP (360W gegenüber 390W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Nov 2022
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Genoa
AMD Socket SP5
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5c (Turin))
Generation
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

Transistoren
78.84 billions
3 nm
Herstellungsprozess
5 nm
390 W
Thermal Design Power (TDP)
360 W
TSMC
Schmelzerei
TSMC
mm²
Die-Größe
12x72 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
6 nm
mm²
I/O Die Größe
397 mm²

CPU-Leistung

144
Performance-Kerne
-
288
Performance-Kern-Threads
-
2.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.4 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
144
Gesamtzahl der Kerne
96
288
Gesamtzahl der Threads
192
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
21.0
Multiplikator
24.0
80 KB per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
384 MB shared
L3-Cache
384 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR5-4800
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
5
128
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie