AMD EPYC 9825 vs Atom S1220

VS

AMD EPYC 9825

Intel Atom S1220

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 144 Kerne 2.2GHz AMD EPYC 9825 und 2 Kerne 1.6GHz Atom S1220 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9825 Vorteile

11 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (2.2GHz gegenüber 1.6GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 32nm)

Atom S1220 Vorteile

Niedriger TDP (8W gegenüber 390W)

Bewertung

AMD EPYC 9825

VS

Atom S1220

Grundlegende Parameter

Okt 2024

Veröffentlichungsdatum

Dez 2012

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Turin

Kernarchitektur

Centerton

AMD Socket SP5

Sockel

Intel BGA 1283

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC(Zen 5c (Turin))

Generation

Atom (Centerton)

Package

Transistoren

-

3 nm

Herstellungsprozess

32 nm

390 W

Thermal Design Power (TDP)

8 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

mm²

Die-Größe

-

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

144

Performance-Kerne

-

288

Performance-Kern-Threads

-

2.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.6 GHz

3.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

144

Gesamtzahl der Kerne

2

288

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

21.0

Multiplikator

16.0

80 KB per core

L1-Cache

56 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

384 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-6000

Speichertypen

DDR3

6 TB

Maximale Speichergröße

-

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

576 GB/s

Maximale Speicherbandbreite

-

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

AMD EPYC 9825

Offizielle Website

-

5

PCIe-Version

-

128

PCIe-Lanes

-

AMD EPYC 9825 vs Atom S1220

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten