Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9825 vs Intel Xeon E 2314

AMD EPYC 9825 vs Intel Xeon E 2314

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 144 Kerne 2.2GHz AMD EPYC 9825 und 4 Kerne 2.8GHz Intel Xeon E 2314 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9825 Vorteile
3 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 3200
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 14nm)
Intel Xeon E 2314 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.8GHz gegenüber 2.2GHz)
Niedriger TDP (65W gegenüber 390W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Sep 2021
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Rocket Lake-E
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 1200
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5c (Turin))
Generation
Xeon (Rocket Lake-E)

Package

Transistoren
-
3 nm
Herstellungsprozess
14 nm
390 W
Thermal Design Power (TDP)
65 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
mm²
Die-Größe
276 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

144
Performance-Kerne
-
288
Performance-Kern-Threads
-
2.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.8 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.5 GHz
144
Gesamtzahl der Kerne
4
288
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
21.0
Multiplikator
28.0
80 KB per core
L1-Cache
80 K per core
1 MB per core
L2-Cache
512 K per core
384 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR4-3200
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
4
128
PCIe-Lanes
20

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie