Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9825 vs Intel Xeon E5 2680

AMD EPYC 9825 vs Intel Xeon E5 2680

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 144 Kerne 2.2GHz AMD EPYC 9825 und 8 Kerne 2.7GHz Intel Xeon E5 2680 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9825 Vorteile
12 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 20MB)
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 32nm)
Intel Xeon E5 2680 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.7GHz gegenüber 2.2GHz)
Niedriger TDP (130W gegenüber 390W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Mär 2012
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Sandy Bridge-EP
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 2011
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5c (Turin))
Generation
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

Package

Transistoren
2.27 billions
3 nm
Herstellungsprozess
32 nm
390 W
Thermal Design Power (TDP)
130 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
mm²
Die-Größe
435 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

144
Performance-Kerne
-
288
Performance-Kern-Threads
-
2.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.7 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.5 GHz
144
Gesamtzahl der Kerne
8
288
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
21.0
Multiplikator
27.0
80 KB per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
256 K per core
384 MB shared
L3-Cache
20 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR3
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
3
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie