Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9825 vs Intel Xeon Platinum 8558U

AMD EPYC 9825 vs Intel Xeon Platinum 8558U

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 144 Kerne 2.2GHz AMD EPYC 9825 und 48 Kerne 2.0GHz Intel Xeon Platinum 8558U . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9825 Vorteile
10 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 4800
Höhere Basistaktung (2.2GHz gegenüber 2.0GHz)
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 260MB)
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 7nm)
Intel Xeon Platinum 8558U Vorteile
Niedriger TDP (300W gegenüber 390W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Dez 2023
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Emerald Rapids
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 4677
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5c (Turin))
Generation
Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)

Package

Transistoren
-
3 nm
Herstellungsprozess
7 nm
390 W
Thermal Design Power (TDP)
300 W
-
Maximale Betriebstemperatur
98 °C
TSMC
Schmelzerei
Intel
mm²
Die-Größe
4x477 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

144
Performance-Kerne
-
288
Performance-Kern-Threads
-
2.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.0 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.0 GHz
144
Gesamtzahl der Kerne
48
288
Gesamtzahl der Threads
96
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
21.0
Multiplikator
20
80 KB per core
L1-Cache
80 K per core
1 MB per core
L2-Cache
2 MB per core
384 MB shared
L3-Cache
260 MB
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR5-4800
6 TB
Maximale Speichergröße
4 TB
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
5
128
PCIe-Lanes
80

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie