Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9825 vs Intel Xeon W 3175X

AMD EPYC 9825 vs Intel Xeon W 3175X

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 144 Kerne 2.2GHz AMD EPYC 9825 und 28 Kerne 3.1GHz Intel Xeon W 3175X . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9825 Vorteile
5 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 2666
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 38.5MB)
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 14nm)
Intel Xeon W 3175X Vorteile
Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 2.2GHz)
Niedriger TDP (255W gegenüber 390W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Jan 2019
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Skylake-W
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 3647
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5c (Turin))
Generation
Xeon W (Skylake-W)

Package

Transistoren
8 billions
3 nm
Herstellungsprozess
14 nm
390 W
Thermal Design Power (TDP)
255 W
-
Maximale Betriebstemperatur
70 °C
TSMC
Schmelzerei
Intel
mm²
Die-Größe
688 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

144
Performance-Kerne
-
288
Performance-Kern-Threads
-
2.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.1 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.3 GHz
144
Gesamtzahl der Kerne
28
288
Gesamtzahl der Threads
56
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
21.0
Multiplikator
31.0
80 KB per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
384 MB shared
L3-Cache
38.5 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
Yes
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR4-2666
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
6
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
3
128
PCIe-Lanes
48

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie