Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9825 vs Intel Xeon w5 3435X

AMD EPYC 9825 vs Intel Xeon w5 3435X

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 144 Kerne 2.2GHz AMD EPYC 9825 und 16 Kerne 3.1GHz Intel Xeon w5 3435X . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9825 Vorteile
1 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 4800
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 45MB)
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 10nm)
Intel Xeon w5 3435X Vorteile
Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 2.2GHz)
Niedriger TDP (270W gegenüber 390W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Feb 2023
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Sapphire Rapids
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 4677
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5c (Turin))
Generation
Xeon W (Sapphire Rapids)

Package

Transistoren
-
3 nm
Herstellungsprozess
10 nm
390 W
Thermal Design Power (TDP)
270 W
-
Maximale Betriebstemperatur
72 °C
TSMC
Schmelzerei
Intel
mm²
Die-Größe
4x477 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

144
Performance-Kerne
-
288
Performance-Kern-Threads
-
2.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.1 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.7 GHz
144
Gesamtzahl der Kerne
16
288
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
21.0
Multiplikator
31.0
80 KB per core
L1-Cache
80 K per core
1 MB per core
L2-Cache
2 MB per core
384 MB shared
L3-Cache
45 MB
No
Freigeschalteter Multiplikator
Yes
2
SMP
1
-
AVX-512 FMA
2

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR5-4800
6 TB
Maximale Speichergröße
4 TB
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
5
128
PCIe-Lanes
112

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie