AMD EPYC 9825 vs Opteron 148

VS

AMD EPYC 9825

AMD Opteron 148

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 144 Kerne 2.2GHz AMD EPYC 9825 und 1 Kerne 2.2GHz Opteron 148 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9825 Vorteile

19 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 400

Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 90nm)

Opteron 148 Vorteile

Niedriger TDP (85W gegenüber 390W)

Bewertung

AMD EPYC 9825

VS

Opteron 148

Grundlegende Parameter

Okt 2024

Veröffentlichungsdatum

Aug 2005

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Turin

Kernarchitektur

Venus

AMD Socket SP5

Sockel

AMD Socket 939

N/A

Integrierte GPU

On certain motherboards (Chipset feature)

EPYC(Zen 5c (Turin))

Generation

Opteron (Venus (E6))

Package

Transistoren

0.114 billions

3 nm

Herstellungsprozess

90 nm

390 W

Thermal Design Power (TDP)

85 W

TSMC

Schmelzerei

-

mm²

Die-Größe

115 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

144

Performance-Kerne

-

288

Performance-Kern-Threads

-

2.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.2 GHz

3.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

144

Gesamtzahl der Kerne

1

288

Gesamtzahl der Threads

1

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

21.0

Multiplikator

11.0

80 KB per core

L1-Cache

128 KB

1 MB per core

L2-Cache

1 MB

384 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-6000

Speichertypen

DDR1-400

6 TB

Maximale Speichergröße

-

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

576 GB/s

Maximale Speicherbandbreite

-

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

AMD EPYC 9825

Offizielle Website

-

5

PCIe-Version

-

128

PCIe-Lanes

-

AMD EPYC 9825 vs Opteron 148

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten