Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9825 vs Opteron 154

AMD EPYC 9825 vs Opteron 154

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 144 Kerne 2.2GHz AMD EPYC 9825 und 1 Kerne 2.8GHz Opteron 154 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9825 Vorteile
19 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 400
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 90nm)
Opteron 154 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.8GHz gegenüber 2.2GHz)
Niedriger TDP (104W gegenüber 390W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Aug 2005
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Venus
AMD Socket SP5
Sockel
AMD Socket 939
N/A
Integrierte GPU
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC(Zen 5c (Turin))
Generation
Opteron (Venus (E4))

Package

Transistoren
0.114 billions
3 nm
Herstellungsprozess
90 nm
390 W
Thermal Design Power (TDP)
104 W
TSMC
Schmelzerei
-
mm²
Die-Größe
115 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

144
Performance-Kerne
-
288
Performance-Kern-Threads
-
2.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.8 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
144
Gesamtzahl der Kerne
1
288
Gesamtzahl der Threads
1
100 MHz
Bus-Frequenz
200 MHz
21.0
Multiplikator
14.0
80 KB per core
L1-Cache
128 KB
1 MB per core
L2-Cache
1 MB
384 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR1-400
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
No

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
-
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie