Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9825 vs Xeon 6979P

AMD EPYC 9825 vs Xeon 6979P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 144 Kerne 2.2GHz AMD EPYC 9825 und 120 Kerne 2.1GHz Xeon 6979P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9825 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.2GHz gegenüber 2.1GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 5nm)
Niedriger TDP (390W gegenüber 500W)
Xeon 6979P Vorteile
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 8800 gegenüber 6000
Größerer L3-Cache (504MB gegenüber 384MB)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Sep 2024
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Granite Rapids
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 7529
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5c (Turin))
Generation
Xeon 6(Granite Rapids-AP)

Package

Transistoren
-
3 nm
Herstellungsprozess
5 nm
390 W
Thermal Design Power (TDP)
500 W
-
Maximale Betriebstemperatur
95°C
TSMC
Schmelzerei
Intel
mm²
Die-Größe
-
6 nm
I/O-Prozessgröße
10 nm
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

144
Performance-Kerne
-
288
Performance-Kern-Threads
-
2.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.1 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.9 GHz
144
Gesamtzahl der Kerne
120
288
Gesamtzahl der Threads
240
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
21.0
Multiplikator
21.0
80 KB per core
L1-Cache
112 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
2 MB per core
384 MB shared
L3-Cache
504 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR5-6400,MRDIMM-8800
6 TB
Maximale Speichergröße
3 TB
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
5
PCIe-Version
5
128
PCIe-Lanes
96

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie