Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9825 vs Xeon E 2414

AMD EPYC 9825 vs Xeon E 2414

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 144 Kerne 2.2GHz AMD EPYC 9825 und 4 Kerne 2.6GHz Xeon E 2414 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9825 Vorteile
10 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 4800
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 12MB)
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 10nm)
Xeon E 2414 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 2.2GHz)
Niedriger TDP (55W gegenüber 390W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Dez 2023
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Raptor Lake-S
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 1700
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5c (Turin))
Generation
Xeon E (Raptor Lake)

Package

Transistoren
-
3 nm
Herstellungsprozess
10 nm
390 W
Thermal Design Power (TDP)
55 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
mm²
Die-Größe
163 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

144
Performance-Kerne
-
288
Performance-Kern-Threads
-
2.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.6 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.5 GHz
144
Gesamtzahl der Kerne
4
288
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
21.0
Multiplikator
26.0
80 KB per core
L1-Cache
80 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
1.25 MB per core
384 MB shared
L3-Cache
12 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR5-4800
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
5
128
PCIe-Lanes
16

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie