Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9825 vs Xeon EC5509

AMD EPYC 9825 vs Xeon EC5509

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 144 Kerne 2.2GHz AMD EPYC 9825 und 4 Kerne 2GHz Xeon EC5509 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9825 Vorteile
14 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 1066
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)
Höhere Basistaktung (2.2GHz gegenüber 2GHz)
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 45nm)
Xeon EC5509 Vorteile
Niedriger TDP (85W gegenüber 390W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Feb 2010
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Jasper Forest
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 1366
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5c (Turin))
Generation
Xeon(Jasper Forest)

Package

Transistoren
-
3 nm
Herstellungsprozess
45 nm
390 W
Thermal Design Power (TDP)
85 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
mm²
Die-Größe
263 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

144
Performance-Kerne
-
288
Performance-Kern-Threads
-
2.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
144
Gesamtzahl der Kerne
4
288
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
133 MHz
21.0
Multiplikator
15.0
80 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
256 KB per core
384 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR3-1066
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
3
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
2
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie