Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9965 vs Xeon E 2104G

AMD EPYC 9965 vs Xeon E 2104G

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 192 Kerne 2.25GHz AMD EPYC 9965 und 4 Kerne 3.2GHz Xeon E 2104G . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9965 Vorteile
6 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 2666
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 14nm)
Xeon E 2104G Vorteile
Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 2.25GHz)
Niedriger TDP (65W gegenüber 500W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Jul 2018
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Coffee Lake-S WS
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 1151
N/A
Integrierte GPU
UHD Graphics P630
EPYC(Zen 5c (Turin))
Generation
Xeon E (Coffee Lake)

Package

Transistoren
-
3 nm
Herstellungsprozess
14 nm
500 W
Thermal Design Power (TDP)
65 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
mm²
Die-Größe
126 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

192
Performance-Kerne
-
384
Performance-Kern-Threads
-
2.25 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.2 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
192
Gesamtzahl der Kerne
4
384
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
22.5
Multiplikator
32.0
80 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
256 KB per core
384 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR4-2666
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
3
128
PCIe-Lanes
16

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie