AMD EPYC Embedded 3101 vs Intel Xeon E 2378

VS

AMD EPYC Embedded 3101

Intel Xeon E-2378

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 und 8 Kerne 2.6GHz Intel Xeon E 2378 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3101 Vorteile

Niedriger TDP (35W gegenüber 65W)

Intel Xeon E 2378 Vorteile

3 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2666

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 2.1GHz)

Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 8MB)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3101

VS

Intel Xeon E 2378

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Sep 2021

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Rocket Lake-E

AMD BGA SP4r2

Sockel

Intel Socket 1200

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Xeon (Rocket Lake-E)

Package

4.8 billions

Transistoren

-

14 nm

Herstellungsprozess

14 nm

35 W

Thermal Design Power (TDP)

65 W

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

213 mm²

Die-Größe

276 mm²

CPU-Leistung

2.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.6 GHz

2.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.8 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

8

4

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

21.0

Multiplikator

26.0

96 K per core

L1-Cache

80 K per core

512 K per core

L2-Cache

512 K per core

8 MB shared

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR4-3200

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

4

32

PCIe-Lanes

20