AMD EPYC Embedded 3101 vs Intel Xeon Gold 5317

VS

AMD EPYC Embedded 3101

Intel Xeon Gold 5317

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 und 12 Kerne 3GHz Intel Xeon Gold 5317 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3101 Vorteile

Niedriger TDP (35W gegenüber 150W)

Intel Xeon Gold 5317 Vorteile

3 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2933 gegenüber 2666

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2.1GHz)

Größerer L3-Cache (18MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3101

VS

Intel Xeon Gold 5317

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Apr 2021

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Ice Lake-SP

AMD BGA SP4r2

Sockel

Intel Socket 4189

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Xeon Gold (Ice Lake-SP)

Package

4.8 billions

Transistoren

-

14 nm

Herstellungsprozess

10 nm

35 W

Thermal Design Power (TDP)

150 W

-

Maximale Betriebstemperatur

84 °C

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

213 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

2.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3 GHz

2.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.6 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

12

4

Gesamtzahl der Threads

24

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

21.0

Multiplikator

30.0

96 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

1 MB per core

8 MB shared

L3-Cache

18 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR4-2933

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

4

32

PCIe-Lanes

64