AMD EPYC Embedded 3101 vs Intel Xeon W 2102

VS

AMD EPYC Embedded 3101

Intel Xeon W-2102

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 und 4 Kerne 2.9GHz Intel Xeon W 2102 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3101 Vorteile

6 Monate später veröffentlicht

Niedriger TDP (35W gegenüber 120W)

Intel Xeon W 2102 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.9GHz gegenüber 2.1GHz)

Größerer L3-Cache (8.25MB gegenüber 8MB)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3101

VS

Intel Xeon W 2102

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Aug 2017

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Skylake-W

AMD BGA SP4r2

Sockel

Intel Socket 2066

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Xeon W (Skylake-W)

Package

4.8 billions

Transistoren

-

14 nm

Herstellungsprozess

14 nm

35 W

Thermal Design Power (TDP)

120 W

-

Maximale Betriebstemperatur

66 °C

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

213 mm²

Die-Größe

484 mm²

CPU-Leistung

2.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

4

Gesamtzahl der Kerne

4

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

21.0

Multiplikator

29.0

96 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

1 MB per core

8 MB shared

L3-Cache

8.25 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

-

AVX-512 FMA

1

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR4-2666

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

3

32

PCIe-Lanes

48