AMD EPYC Embedded 3101 vs Opteron 4386

VS

AMD EPYC Embedded 3101

AMD Opteron 4386

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 und 8 Kerne 3.1GHz Opteron 4386 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3101 Vorteile

5 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 3

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)

Niedriger TDP (35W gegenüber 95W)

Opteron 4386 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 2.1GHz)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3101

VS

Opteron 4386

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Dez 2012

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Seoul

AMD BGA SP4r2

Sockel

AMD Socket C32

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Opteron (Seoul)

Package

4.8 billions

Transistoren

1.2 billions

14 nm

Herstellungsprozess

32 nm

35 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

GlobalFoundries

Schmelzerei

-

213 mm²

Die-Größe

315 mm²

CPU-Leistung

2.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.1 GHz

2.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.8 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

8

4

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

21.0

Multiplikator

15.5

96 K per core

L1-Cache

384 K

512 K per core

L2-Cache

8 MB

8 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR3

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

3

PCIe-Version

-

32

PCIe-Lanes

-