AMD EPYC Embedded 3101 vs Opteron 8360 SE

VS

AMD EPYC Embedded 3101

AMD Opteron 8360 SE

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 und 4 Kerne 2.5GHz Opteron 8360 SE . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3101 Vorteile

9 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 667

Größerer L3-Cache (8MB gegenüber 2MB)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 65nm)

Niedriger TDP (35W gegenüber 119W)

Opteron 8360 SE Vorteile

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2.1GHz)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3101

VS

Opteron 8360 SE

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Jun 2008

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Barcelona

AMD BGA SP4r2

Sockel

AMD Socket Fr2

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Opteron(Barcelona)

Package

4.8 billions

Transistoren

0.463 billions

14 nm

Herstellungsprozess

65 nm

35 W

Thermal Design Power (TDP)

119 W

GlobalFoundries

Schmelzerei

-

213 mm²

Die-Größe

285 mm²

CPU-Leistung

2.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.5 GHz

2.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

4

Gesamtzahl der Kerne

4

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

21.0

Multiplikator

12.5

96 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

512 KB per core

8 MB shared

L3-Cache

2 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR2-667

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

-

32

PCIe-Lanes

-