AMD EPYC Embedded 3101 vs Xeon 6766E

VS

AMD EPYC Embedded 3101

Intel Xeon 6766E

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 und 144 Kerne 1.9GHz Xeon 6766E . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3101 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.1GHz gegenüber 1.9GHz)

Niedriger TDP (35W gegenüber 250W)

Xeon 6766E Vorteile

6 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6400 gegenüber 2666

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (108MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3101

VS

Xeon 6766E

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Jun 2024

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Sierra Forest

AMD BGA SP4r2

Sockel

Intel Socket 4710

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Xeon 6(Sierra Forest-SP)

Package

4.8 billions

Transistoren

-

14 nm

Herstellungsprozess

5 nm

35 W

Thermal Design Power (TDP)

250 W

-

Maximale Betriebstemperatur

101°C

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

213 mm²

Die-Größe

-

I/O-Prozessgröße

10 nm

CPU-Leistung

2.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.9 GHz

2.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.7 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

144

4

Gesamtzahl der Threads

144

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

21.0

Multiplikator

19.0

96 K per core

L1-Cache

96 KB per core

512 K per core

L2-Cache

4 MB per module

8 MB shared

L3-Cache

108 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

-

AVX-512 FMA

2

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR5-6400

-

Maximale Speichergröße

1 TB

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

5

32

PCIe-Lanes

88